Also ich muss sagen, dass ich etwas enttäuscht bin.
24 Spieler insgesamt ?
Battlefield spiel ich meistens auf 40' er oder 32`er Servern.
Hoffentlich geht das mal gut und das ''revolutionäre'' Gameplay reißt die Sache raus.
Hat sich jemand von Euch schon das Spiel in den Staaten vorbestellt ?
Für Europa geht das ja mal wieder nicht :

Ich dachte auch das es mehr Spieler sein sollten im Multiplayer, naja wenn das Gameplay dafür super ist, dann ist es auch ok finde ich.

Ich mag keine Englischen Versionen, darum bestelle ich auch keine Englischen Versionen, sprich ich habe keine Vorbestellung in den Staaten gemacht.

__________________

Das kann man so pauschal nicht sagen. Ich denke allgemein wird sich ET:QW viel "enger" spielen. Damit meine ich die LvLs werden so gestaltet, dass es bis zur ersten "Action" relativ kurze Wege gibt.
Dadurch und durch schnelle respawn Zeiten und schnelle Einheiten entsteht trotzdem ein intensives Spielegefühl.

Ich kann maShine nur zustimmen. Ich finde die Spielerzahl an sich nicht soo wichtig, ich denke es kommt darauf an, auf was das Spiel ausgelegt ist, wie eben zb Battlefield 2 (ich nehme mal lieber des, als des 2142, da ich des nicht kenne ) da haben die Entwickler gewollt das Spielsystem auf eine hohe Spielerzahl ausgelegt, indem sie große Levels, längere Laufwege, etc etc eingebaut haben. Da ist es gewollt, dass man viele Spieler hat damit es "rund geht". Natürlich haben sich die Entwickler von BF2 auch bemüht, das Spiel interessant werden zu lassen, mit wenigern Spielern, indem sie ganz einfach die Levels verkleinert haben. Es geht, jedoch ersetzen diese kleinen Schlachten nie eine 32gg32 Megaschlacht!! Meine Meinung is sogar, dass es erst bei 32gg32 auf einer 32er Karte mit INF only so richtig spanned wird! Wie es mir aber scheint, sind die Entwickler von ETQW eben nicht wie die von BF2 darauf aus, so viele Spieler gegeneinander antreten zu lassen, und kompensieren das eben durch: Schnelleres Laufen, Höhere Schussfrequenz, Schnellere Fahrzeuge, Kurze Wege zur Action, etc etc .... und denke so, dass auch mit "nur" 24 Spielern gescheit was los ist. Schade ist es hingegen schon......

MfG

Finde ich an sich garnicht so schlimm So kann man viel leichter Taktiken anwenden und auch funktionierend umsetzen. Nicht etwa wie in BF, wenn da 64 Spieler rumrennen gibts nur das große Chaos.

Also ich hab mir das Vorverkaufspaket gekauft. Und ich denke dass 24 Spieler, genügen^^ ICh kanns zwar nicht sagen, wie es mit 32vs32 aussieht, da ich noch nie mit sovielen leuten online war, aber ich denke, dass man da die Übersicht verliert... Aja, das passt jetzt vielleicht nicht ganz genau zum thema, aber es passt^^
Wird es Bots geben? Trotzdessen, das es ein Onlinegame ist,wären da nicht Bots vom Vorteil, wenn man zb. 9vs8 spielt oder noch weniger, z.b 2v3...
3v3 ist (denke ich) n bissl zäh,-könnt ich nicht auf jeder seite 9 Bots dazugeben?

Guckst Du Anhang

Angehängte Grafiken

etqw.jpg (73,7 KB, 86x aufgerufen)

lol sehr nice das ding is ja verdammt gut

gruss lemm

Na wollen wir ja hoffen! . Es wurde auch gesagt, dass die Bots eine sehr gute KI bekommen sollen, was von dem her auch nicht schlecht ist, jedoch glaube ich, dass ETQW mit bots nicht so/sehr viel spaß machen wird, erstens, weil sie wie ich denke spezielle tricks nicht richtig benutzten, wie zb das mit dem anziehen einer fremden uniform und dann anschließend dies richtig zu benutzten, etc etc. Und 2tens weil bots, menschen halt doch einfach nicht erzetzen können .

zunächst mal: 24 Spieler sind okay

Manchmal jedoch finde ich, das es auch noch größere Maps mit bis zu 32 - 48 Playern geben sollte (natürlich als zusätzliche offizielle Ranked Maps) die wie z.B. bei BF2 ("Highway Tampa") mit einer Download-Erweiterung oder Missions- CD nachgereicht werden um noch etwas mehr Abwechslung zu bieten.

Denn ab und an erscheinen mir die 4 Kampagnen á 3 Maps als doch etwas wenig für ein fast 100% lastieges Multiplayer Game.

Falls jemand da schon was in der Richtung weiß, kann er es ja in der Map Sektion des Forums posten, thx